Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты СССР

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ОТ 18.03.1963 N 4 ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В ПРАКТИКЕ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

(по состоянию на 5 октября 2006 года)

<<< Назад


                      ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 18 марта 1963 г. N 4
   
            ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В ПРАКТИКЕ ВЗЫСКАНИЯ
           СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И СУДЕБНЫХ
                      ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
   
                      (с изм. и доп., внесенными
             Постановлениями Пленума Верховного Суда СССР
                 от 21.03.1968 N 3; от 16.01.1986 N 5)
   
       Обобщение практики взыскания судебных расходов по  гражданским
   делам и судебных издержек по уголовным делам показало, что суды не
   всегда соблюдают действующее по  этому  вопросу  законодательство,
   допускают   существенные   ошибки.   Нередко  при  приеме  исковых
   заявлений и  кассационных  жалоб  по  гражданским  делам  суды  не
   взыскивают государственную пошлину,  предусмотренную законом,  или
   неправильно определяют ее размер <*>.  Не  всегда  учитывают,  что
   понесенные   судом   в   связи  с  рассмотрением  дела  расходы  и
   государственная пошлина,  от уплаты которых истец был  освобожден,
   подлежат взысканию с ответчика в доход государства пропорционально
   удовлетворенной части исковых требований.  В нарушение ст.  88 ГПК
   РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик многие
   суды не требуют со сторон  взноса  вперед  сумм,  необходимых  для
   возмещения  расходов  по  вызову  свидетелей и экспертов,  а также
   расходов, связанных с производством осмотра на месте.
       --------------------------------
       <*> См. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1979
   г. "О государственной пошлине" (Ведомости Верховного Совета  СССР,
   1979, N 28, ст. 477).
   
       При рассмотрении уголовных  дел  суды  во  многих  случаях  не
   обсуждают  вопрос  о взыскании с осужденных судебных издержек,  не
   всегда требуют приобщения к делу  справок  о  судебных  издержках,
   понесенных при производстве предварительного следствия и дознания,
   нередко взыскивают судебные издержки  с  осужденных  в  солидарном
   порядке, что не соответствует закону.
       Существенным недостатком в работе судов является и то, что они
   слабо  осуществляют контроль за исполнением решений и приговоров о
   взыскании судебных расходов и издержек.
       В целях  устранения  недостатков в практике взыскания судебных
   расходов по гражданским делам и  судебных  издержек  по  уголовным
   делам Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
       1. Обратить внимание судов на  строгое  выполнение  требований
   закона  о  взыскании  судебных  расходов  по  гражданским  делам и
   судебных издержек по уголовным делам.
       2. Судебные   расходы   по   гражданским   делам   состоят  из
   государственной пошлины  и  издержек,  связанных  с  рассмотрением
   дела,  т.е.  из  сумм,  подлежащих выплате свидетелям и экспертам,
   расходов,  связанных с производством осмотра на месте, расходов по
   розыску  ответчика  и  расходов,  связанных  с исполнением решения
   суда.
   (с изм.  и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда
   СССР от 16.01.1986 N 5)
       3. Обратить внимание судов на выполнение требований ст. 88 ГПК
   РСФСР и  соответствующих  статей  ГПК  других  союзных  республик,
   согласно  которым  сторона,  просившая  суд о вызове свидетеля или
   эксперта или о производстве местного осмотра, должна внести вперед
   суммы, необходимые на возмещение расходов свидетелям и экспертам.
       4. В  случаях,  предусмотренных  ст.  23  Основ   гражданского
   судопроизводства  Союза  ССР  и союзных республик,  а также другим
   законодательством Союза ССР и союзных республик, пошлина и расходы
   по   производству   гражданского   дела  в  доход  государства  не
   взыскиваются.  Вместе с тем суды должны иметь в виду,  что они  не
   вправе  освобождать  истца или ответчика от тех судебных расходов,
   которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон.
       Вопрос об освобождении сторон по гражданскому делу от судебных
   расходов  разрешается  при  приеме   искового   заявления,   а   в
   необходимых случаях - при вынесении решения по делу.
       5. По делам о расторжении брака суд вправе  определить  сумму,
   подлежащую  уплате  одним  или  обоими  супругами,  при  выдаче им
   свидетельства  о  разводе.  В  исключительных  случаях,  с  учетом
   материального положения, суд может освободить одну или обе стороны
   от уплаты предусмотренных законом сумм при выдаче свидетельства  о
   разводе <*>.
       --------------------------------
       <*> См.  ст.  37  Кодекса  о  браке  и семье  РСФСР 1969 г.  и
   соответствующие статьи КОБС других союзных республик,  а также ст.
   80  ГПК РСФСР 1964 г.  и соответствующие статьи ГПК других союзных
   республик.
   
       6. Разъяснить,  что государственная пошлина в соответствии  со
   ст.  83  ГПК  РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных
   республик должна исчисляться:
       а) по   всем   искам   о   взыскании  алиментов  -  исходя  из
   совокупности платежей за один год,  а по искам об освобождении  от
   уплаты  задолженности  по  алиментам,  уменьшении  или  увеличении
   размера алиментов - исходя из суммы,  на которую  они  уменьшаются
   или увеличиваются, но не более совокупности платежей за один год;
       б) по искам о пожизненных и бессрочных платежах  в  возмещение
   причиненного  вреда  от  увечья или иного повреждения здоровья,  а
   также  о  платежах  на  срок  не  менее  трех  лет  -  исходя   из
   совокупности  платежей  за  три  года,  если иное не предусмотрено
   законодательством союзных республик;  по искам об  уменьшении  или
   увеличении  на  определенный  срок  размера  возмещения  за вред -
   исходя из суммы,  на которую они уменьшаются или увеличиваются, но
   не более совокупности платежей за один год;
   (с изм.  и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда
   СССР от 21.03.1968 N 3)
       в) по искам о признании недействительными  договоров  купли  -
   продажи,  дарения,  завещания  - исходя из стоимости оспариваемого
   имущества;
       г) по искам о разделе (выделе) имущества - исходя из стоимости
   отыскиваемого имущества.
       По искам  об  определении  порядка  пользования имуществом при
   отсутствии спора о праве собственности на  это  имущество  пошлина
   подлежит взысканию в размере 30 копеек.
       7. По имущественным спорам колхозов и межколхозных объединений
   между собой, а также по спорам колхозов и межколхозных объединений
   с  государственными,  кооперативными и общественными организациями
   пошлина подлежит взысканию в размере 1% с цены иска, но не ниже 10
   копеек.
       По спорам колхозов с гражданами пошлина взыскивается на  общих
   основаниях,  кроме случаев,  когда граждане в силу закона подлежат
   освобождению от уплаты судебных расходов.
       8. Разъяснить,  что по смыслу ст. ст. 105, 106 и 206 УПК РСФСР
   и  соответствующих  статей  УПК  других союзных республик судебные
   издержки по уголовным делам состоят:
       из сумм,  выплачиваемых  органами  дознания,  предварительного
   следствия и судом свидетелям,  потерпевшим,  понятым,  экспертам и
   переводчикам в связи с их расходами на проезд и  по  найму  жилого
   помещения в  размере,  предусмотренном  законодательством  <*>,  а
   также из сумм,  выплаченных неработающим свидетелям, потерпевшим и
   понятым  в  связи  с  отвлечением их от обычных занятий;  из сумм,
   израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных
   доказательств;  из  иных расходов,  понесенных при производстве по
   данному  делу,  к  которым,  в   частности,   относятся   расходы,
   понесенные при производстве судебно - следственных экспериментов.
       --------------------------------
       <*> В соответствии со ст. 105 УПК РСФСР в действующей редакции
   и   соответствующими  статьями  УПК  других  союзных  республик  в
   судебные издержки входят также суммы, выплачиваемые специалистам.
   
       9. В судебные  издержки  по  уголовным  делам  не  включаются:
   сохраняемый  в  соответствии  с законом средний заработок по месту
   работы за лицом,  вызванным в  качестве  свидетеля,  потерпевшего,
   эксперта,  переводчика и понятого,  за все время, затраченное им в
   связи с  вызовом  к  лицу,  производящему  дознание,  следователю,
   прокурору или в суд; суммы, выплачиваемые эксперту или переводчику
   за исполнение ими обязанностей в суде или органах предварительного
   следствия   и  дознания   в  порядке   служебного   задания   <*>;
   канцелярские и почтовые расходы, связанные с производством данного
   дела в органах предварительного следствия и в суде.
       --------------------------------
       <*> В соответствии со ст. 106 УПК РСФСР в действующей редакции
   и соответствующими статьями УПК других союзных республик положения
   указанных статей касаются и специалиста.
   
       10. Разъяснить,  что  по  смыслу   ст.   107   УПК   РСФСР   и
   соответствующих  статей  УПК  других  союзных  республик  судебные
   издержки возмещаются в предусмотренных  законом  случаях  за  счет
   осужденных   в   долевом   порядке   с   учетом   степени  вины  и
   имущественного положения каждого из осужденных.
       По делам   о   несовершеннолетних  в  предусмотренных  законом
   случаях судебные издержки могут быть возложены на их родителей или
   опекунов.
       При поступлении в суд каждого уголовного  дела  судьи  обязаны
   требовать   от   органов  предварительного  следствия  и  дознания
   представления  справок  о  виде  и  размере   судебных   издержек,
   понесенных в период предварительного следствия и дознания.
       11. В случаях,  когда  вопрос  о  судебных  издержках  не  был
   разрешен при вынесении приговора,  этот вопрос подлежит разрешению
   судом,  вынесшим приговор,  в порядке, предусмотренном ст. 368 УПК
   РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик.
       12. При   рассмотрении   гражданских   и   уголовных   дел   в
   кассационном  и надзорном порядке вышестоящие суды должны обращать
   внимание на правильность взыскания судом первой инстанции судебных
   расходов  по  гражданским  делам  и судебных издержек по уголовным
   делам.
       13. Обратить   внимание  судов  на  необходимость  обеспечения
   контроля за исполнением решений и  приговоров  в  части  взыскания
   судебных расходов и издержек.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru

Сайт создан в системе uCoz